Declaración del CEO sobre el proceso de patentamiento de la cubitera pAtenT bAskeT y sus recomendaciones.

Si bien en el 2003 a la edad de 19 años cree la única cubitera que permite sacar los cubitos de hielo sin retirar la tapa, la cual supero a muchas cubiteras tradicionales, incluida a la cubitera 1×1 del inventor Hernán Garrido creada en 1994 y mejorada por él en 1997, decidí que antes de patentar mi versión mejorada de cubitera, primero iba esperar que sus patentes por su cubitera 1×1 otorgadas en Perú y USA se vencieran, para recién ofrecerle la posibilidad de que sea Co-inventor de mi invento y poder iniciar el tramite de patentamiento de mi cubitera juntos, sin embargo señalo que esta estrategia, consistente en esperar que sus patentes se venzan para recién ofrecerle la oportunidad de asociarnos en base a mi invento (ofrecimiento que le hice en el 2016, cuando su patente en Perú ya había expirado y su patente norteamericana estaba próxima a expirar), fue una pésima idea, y no solo porque al final él no acepto mi propuesta de asociación (pese a que le di todas las facilidades), sino porque en el año 2008, es decir 5 años después de que idee mi maravillosa cubitera en 2003, el inventor israelí Uri Wolf también ideo mi mismo invento e inicio su patentamiento en USA en dicho año de 2008, todo lo cual pude descubrir en 2021, ya que en el año 2019 inicie el tramite de patentamiento de mi cubitera ante la USPTO vía ingreso a fase nacional del PCT en USA, trámite que pude realizar gracias a que conseguí socios internacionales bajo el sistema de trabajo pAtenT bAskeT, y quienes se animaron a apostar por mi cubitera, ya que un año antes, es decir en 2018, tanto Indecopi (en el tramite regular de concesión de patente) y la ISA/PCT Brasil (en la fase internacional del PCT) emitieron informes positivos sobre su novedad puesto que no encontraron la cubitera de Uri Wolf, pese a que esta se encontraba visible en la base de patentes de apicaciones PCT «Patentscope» de la OMPI, ya que la solicitud de patente provisional presentada por su cubitera en USA en el 2008 después fue acogida al PCT en 2009.

LECCIONES APRENDIDAS:

Primera lección.- Si deseas darle la Co-titularidad de tu invento a un inventor (o empresa) que haya desarrollado una versión previa a tu idea; No cometas el error de esperar mucho tiempo para hacerle tal ofrecimiento, (como esperar que su patente se venza), ya que corres el riesgo que durante ese tiempo de espera, a alguien en el mundo se le ocurra tu misma idea y la patente antes que tú, y lo peor de todo, cuando en realidad el inventor (o empresa) que pensabas que se iba asociar contigo ni siquiera tenia la intención de hacerlo, pese a que incluso le ofreciste la posibilidad de hacerlo sin que tenga que realizar gasto alguno, como nosotros lo hicimos con Hernán Garrido, para saber más de la historia de nuestra maravillosa cubitera, pero la cual perdimos la oportunidad de vender a nivel global bajo el sistema pAtenT bAskeT, porque otro inventor se nos adelanto en patentarla, por las razones expuestas, ingrese al siguiente enlace: http://patentbasket.com/aprenda-de-nuestra-experiencia/

Segunda lección.- Que la oficina de patentes de tu país (Indecopi en mi caso), no haya encontrado nada igual a tu proyecto inventivo y te conceda la patente, no siempre quiere decir que tu idea es realmente nueva, ya que muchas veces hemos comprobado que las búsquedas sobre el Estado del Arte que realizaron en la etapa de «Examen de Fondo» o «Pericia» no son exactos, (como nos paso con nuestra cubitera). Por lo que siempre recomendamos usar el PCT, ya que el número de horas que se dedica en búsqueda del Estado del Arte bajo este Programa de la OMPI siempre es mayor.

Nota: Indicamos que aunque una Oficina de Patentes con categoría ISA/PCT emita un informe PCT favorable en fase internacional, estos informes no se pueden considerar 100% infalibles, ya que algunas veces, cuando estas aplicaciones ingresan a fase nacional, estas son denegadas por las oficinas de patentes porque encuentran antecedentes obviados por las propias ISA’s PCT, (tal como también nos ocurrió con nuestra cubitera al ingresarla en fase nacional a Estados Unidos), sin embargo, y aunque no existe reporte de novedad infalible (al menos no en fases incipientes), el PCT es de lejos, la mejor opción para los inventores que quieran internacionalizar sus tecnologías y minimizar riesgos.

Cuenta con nosotros y nuestra experiencia.

Ernesto Victorio Lima,

Equipo pAtenT bAskeT.